《改變,好容易》Switch 解讀

六歲的小明端著一碗熱呼呼的稀飯,裡頭偷偷加了紅薯葉和蝦米。誰能想到,這小小的配方在 1990 年的越南鄉間,竟讓一整村孩童的營養不良率在短短六個月掉了 65%

這不是偶然,而是一場精心設計的「微改變」革命——正是《Switch: How to Change Things When Change Is Hard》要告訴我們的祕密。從職場流程到個人習慣,從公共衛生到氣候行動,無論你正在煩惱哪種轉變,書中的方法論都與你息息相關。


《改變,好容易》作者與本書介紹

關於作者

Chip Heath 是史丹佛商學院組織行為學教授;Dan Heath 則是杜克大學社會企業中心資深研究員。這對兄弟檔擅長把行為科學與說故事技巧結合,《Made to Stick》讓他們聲名大噪,《Switch》則聚焦在人類「面對改變時的心理拉鋸」。

寫作動機與內容

「我們想寫一本連高中生都能讀懂,卻讓 CEO 拿來開戰略會議的書。」——Heath 兄弟

他們注意到:多數變革方案失敗,並非因為人們不懂「為什麼改」,而是「怎麼改」。於是他們把海量研究與實務案例濃縮成三大關鍵角色:

  1. 騎象人(Rider):理性分析者,掌管方向感。
  2. 大象(Elephant):情緒與動力來源,驅動真正的行動。
  3. 路徑(Path):外部環境與情境,決定改變的摩擦力。

全書用 300 多頁拆解這三者如何互動,並提供一連串「輕量卻高效」的工具。


《改變,好容易》核心觀念

1|指向明確的北極星:給騎象人清楚的地圖

美國達拉斯兒童醫院將「每位病患在術後 40 分鐘內喝下 240 c.c. 水」製成醒目的海報,貼滿病房各處。這個看似瑣碎的指示,卻讓術後脫水率在半年內下降 20%。要點在於:把抽象的願景拆成一眼就懂的動作,讓理性的「騎象人」不再卡在決策迷霧中。

2|找到亮點(Bright Spots):先抓成功特例

越南營養計畫觀察到,少數貧困家庭的孩子反而更健康。深入一看,他們在稀飯裡加入河蝦與番薯葉,並將餵食頻率提高到四餐。與其補缺口,不如先放大這些「偏差值」並加以複製——亮點告訴我們可行的道路已存在。

3|縮小改變(Shrink the Change):把恐龍切成雞塊

美國汽車業為工人推出「每周存 5 美元」的退休金計畫,參與率在 12 個月內翻倍。門檻低到「不做才奇怪」的設計,讓大象感到「我辦得到」。吸睛的里程碑、進度條或打卡 APP,都是縮小改變的工具。

4|塑造路徑(Shape the Path):把滑板坡面鋪好

倫敦地鐵的「Mind the Gap」標示,讓跌倒事故減少 25%。環境本身成了最好的教練:重新設計流程、標示與預設值,使正確行為成為「懶人選擇」,改變便水到渠成。

5|用身分認同點火:讓大象找到歸屬

Patagonia 內部喊出「我們是地球的守護者」時,員工自發推動減塑與減碳。供應鏈成本雖上升 7%,卻換來營收年增 14% 的品牌溢價。把改變寫進身份敘事,情感驅動就會長尾發酵。

6|指揮群體節奏:用同儕壓力保持動能

加州能源帳單加入「鄰居平均用電量」圖表後,高耗能家庭用電量平均下降 6%。當數據撞上同儕比較,人們會自動對標群體節奏。社會鏡像持續回放,動能就不易消散。


總結

當我們抱怨「人性抗拒改變」時,其實是抗拒 模糊、艱難、代價高 的改變。《Switch》提醒我:

  1. 行動先於態度:先讓大象跨出半步,勝過說服騎象人的萬字報告。
  2. 環境勝過意志力:與其責怪員工懶散,不如把「正確選項」設成預設值。
  3. 小勝利會滾雪球:進度條填滿 20%,就像遊戲新手教學——足以讓人上癮。

「改變不是硬把人推出舒適圈,而是把舒適圈搬到新位置。」

面對台灣企業的數位轉型、淨零碳排或個人的 AI 轉職焦慮,與其一次吞下龐雜藍圖,不如先尋找亮點,縮小改變,並鋪好路徑。當騎象人有方向,大象有動力,路徑又好走,改變,其實沒那麼難。


延伸閱讀/行動清單

  1. 《Atomic Habits》— 了解如何以微習慣疊加形成長期效益。
  2. 觀察公司內「例外值」:找出低資源卻高績效的團隊,整理可複製行為。
  3. 預設設定 Audit:檢查流程中哪些 default 仍停留在舊時代,立刻調整。

參考連結

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *